“Una campaña de desprestigio”. Así se refiere Isabel Díaz Ayuso a la polémica que ha generado la noticia del ático de Chamberí. Tras la información publicada por El País, la oposición empezó a pedir explicaciones por la compra de este inmueble por parte de la Comunidad de Madrid, que poco después puso en venta. La presidenta regional explicaba que el ático adquirido podría ser utilizado como oficina mientras durase la reforma que va a realizarse en buena parte del edificio de la Real Casa de Correos, sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Ayuso aclaró que en ese momento, previo a la venta, todavía no estaba claro cómo se procedería a la mudanza del edificio ni el fin que tendría este ático definitivamente. Ahora, tras confirmarse la venta de este piso y de otros cuatro situados en Gran Vía, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha indicado que “los 20 o 22 millones” resultantes de la operación servirán para impulsar la reconstrucción de la Sierra Oeste tras los incendios.
Tanto PSOE como Más Madrid siguen pidiendo explicaciones al Ejecutivo autonómico y a la presidenta Isabel Díaz Ayuso. Exigen conocer las razones que llevaron a la Comunidad de Madrid a comprar este inmueble en la capital y, de hecho, el grupo parlamentario socialista ha solicitado una reunión urgente de la Mesa de la Diputación Permanente de la Asamblea de Madrid para que el Gobierno regional “dé explicaciones”. Quieren conocer “la motivación de la compra del ático y la licitación de la supuestas obras de la sede de Sol” por las que se justificó la misma.
Sea como sea, la presidenta madrileña insiste en que “no se ha comprado nada a Ayuso” y está convencida de que se hubiese criticado la compra de “un piso, un ático o un palacete”. Está convencida de que lo único que se ha perseguido con esta noticia es “buscar su desprestigio” y, ya en su momento, lamentaba tener que abordar esta cuestión en medio de la crisis que han provocado los incendios en la región.