Este navegador no soporta este formato de vídeo.
La polémica que gira entorno al nuevo cantón de Montecarmelo sigue latente. Mientras la plataforma de afectados se prepara para una nueva movilización, el alcalde de la capital les ha lanzado una pregunta muy directa: "¿Quieren que haya vestuarios para los trabajadores que dignifiquen sus condiciones?".
José Luis Martínez-Almeida asegura no tener ningún problema en sentarse a hablar con los vecinos de la zona, aunque considera que no debe englobarse a todos ellos bajo la plataforma previamente mencionada. Así mismo, el regidor madrileño insiste en que "cuando acabe la infraestructura, los vecinos podrán comprobar quién tenía razón", y es que, parece que los cambios contemplados en el proyecto siguen sin convencer a los manifestantes.
Cabe recordar que el pasado once de marzo el el concejal presidente del distrito, José Antonio Martínez Páramo, anunció que el Ayuntamiento renunciaba a instalar la base del SELUR (Servicio de Limpieza Urgente) en la polémica parcela de la avenida de Montecarmelo. La instalación se limitará a “vestuarios y zona de apoyo” para unos 30 operarios, mientras que el resto del solar se convertirá en un parque público con carril bici y zonas verdes, con una inversión de 2 millones de euros.
“Recogemos el guante de las demandas vecinales”, defendió Páramo en el pleno del distrito. El delegado de Urbanismo y Medio Ambiente, Borja Carabante, insistió días después: “Los cantones son imprescindibles para garantizar los servicios municipales. El cantón de Montecarmelo será el último pendiente dentro del actual mandato y estará terminado a finales de este año”. Carabante añadió que la instalación “no generará molestias ni impactos negativos”, citando el aval del Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, y que “Montecarmelo va a estar en mejores condiciones tras estas actuaciones”.
Ahora es Almeida el que ha dado un paso más en la defensa del cantón. En declaraciones recientes, el alcalde ha ironizado sobre las protestas vecinales: “Prácticamente dijeron que aquello iba a ser Chernóbil. Llevan asustando ya demasiado tiempo con este tema. No tienen valor para oponerse a que sean vestuarios y por eso siguen alimentando este tema. Que digan abiertamente si quieren vestuarios o no para los trabajadores”.