El PSOE de Humanes de Madrid ha presentado un recurso de reposición para solicitar la anulación del acuerdo aprobado en el último Pleno ordinario que autoriza la subasta de tres parcelas municipales. La formación sostiene que la operación no puede seguir adelante sin la autorización previa de la Comunidad de Madrid y mantiene su rechazo a la venta de suelo público por considerar que "hipoteca el futuro" del municipio.
El recurso fue registrado tras la celebración del Pleno, en cumplimiento del compromiso adquirido por los concejales socialistas de intentar frenar la operación por la vía administrativa.
Según explica el PSOE, la venta de las parcelas supera el límite económico establecido en el artículo 91.1 de la Ley 2/2003 de Administración Local de la Comunidad de Madrid, por lo que entiende que sería preceptivo solicitar la autorización del Ejecutivo regional antes de continuar con el procedimiento.
La discrepancia entre el grupo municipal socialista y el equipo de gobierno se centra en la referencia utilizada para calcular el volumen de recursos municipales. Mientras el Gobierno local sostiene que deben tomarse como base los presupuestos de 2026, el PSOE argumenta que esas cuentas todavía no están cerradas y únicamente contienen previsiones de ingresos.
Los socialistas consideran que el cálculo debe realizarse sobre las últimas liquidaciones aprobadas, correspondientes a los ejercicios de 2025 o, en su defecto, de 2024, ya que reflejan datos consolidados. A su juicio, utilizando esa referencia sí se superaría el umbral que obliga a recabar el permiso de la Comunidad de Madrid.
El portavoz socialista, Álvaro Berrocosa, asegura que la formación seguirá utilizando todos los mecanismos legales a su alcance para intentar paralizar la operación.
"Nos hemos dado cuenta de que el equipo de gobierno no ha pedido permiso a la Comunidad de Madrid. Si tomamos las últimas cuentas cerradas, las de 2025, ese permiso es necesario y, sin él, el procedimiento sería nulo", afirma Berrocosa.
El dirigente socialista insiste además en que su grupo mantiene una oposición frontal a la enajenación de suelo público a manos privadas y defiende que esos terrenos deberían destinarse a reforzar infraestructuras y servicios públicos para los vecinos de Humanes de Madrid.