NOTICIAS | Frenazo al "caso oposiciones" de la Carlos III: El fiscal no ve delito

El Ministerio Público descarta posible prevaricación o enchufismo por parte de la cúpula del centro

El Ministerio Público descarta posible prevaricación o enchufismo por parte de la cúpula del centro

El proceso se encamina ahora hacia la fase de juicio oral ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Imagen: UC3M

La Fiscalía de Getafe-Leganés ha dado un giro clave en el proceso judicial que afecta a la antigua cúpula de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). En su escrito de conclusiones provisionales, al que ha tenido acceso este medio, el Fiscal afirma con rotundidad que los hechos denunciados "no son constitutivos de delito" y solicita la libre absolución para el exrector Juan Romo Urroz y otros cinco académicos.

 

El origen de la polémica

 

El caso se remonta a febrero de 2018, cuando el Consejo de Gobierno de la universidad constituyó una Comisión de Selección para cubrir plazas de los cuerpos docentes. Tras publicarse la convocatoria en el BOE y celebrarse las pruebas, el proceso concluyó en octubre de ese mismo año con la selección de tres candidatas.

 

Sin embargo, el resultado fue impugnado por otro de los aspirantes, M. V. G. L., quien decidió llevar el asunto a la vía penal. El querellante denunció que sus méritos fueron "postergados por razones espurias", sugiriendo que existían vínculos personales y de colaboración previa entre los miembros del tribunal examinador y las candidatas que finalmente obtuvieron la plaza.

 

"No hay responsabilidad criminal"

 

Así, a pesar de las acusaciones de "enchufismo" o trato de favor vertidas por el querellante, el fiscal ha sido tajante asegurando que no hay delito y, por lo tanto, al no considerar probada la autoría de ningún hecho ilegal, el Fiscal determina que "no procede imponer pena alguna" a ninguno de los procesados. El banquillo de los acusados lo integran, además del exrector, el presidente de la comisión (J. M. S. P.), la secretaria (M. R. L.) y tres vocales (J. A. O. R., E. F. A. y J. O. R.).

 

Próximos pasos

 

El proceso se encamina ahora hacia la fase de juicio oral ante la Audiencia Provincial de Madrid. Para la vista, el Fiscal ha solicitado el interrogatorio de los acusados y el análisis de los currículos de las candidatas seleccionadas para ratificar la legalidad del proceso.



Comentarios
¿Quieres comentar esta noticia? Déjanos tu opinión rellenando este formulario

INFORMACION SOBRE LA PROTECCIÓN DE TUS DATOS


Responsable: S.E.I. EDETRONIK. S.A

Finalidad: Envío de información solicitada, gestión de suscripción a la web y moderación de los comentarios.

Datos tratados: Comentarios: Datos identificativos (en el caso que te registres en la web) y comentarios.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: Utilizamos MDirector como plataforma profesional de envío de mails. Nos permite ofrecerte un servicio libre de SPAM y con total confidencialidad. Ellos únicamente almacenarán tu correo para poder realizar el envío.

Derechos: Puedes acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos que detallamos en el siguiente link

Información adicional En este link dispones de información adicional y detallada sobre la protección de datos personales que aplicamos en nuestra web.

CERRAR