Paula de las Heras ha diseccionado ante nuestras cámaras la crisis habitacional en España con un diagnóstico claro: "La izquierda no tiene en su cabeza cuál es el verdadero problema de la situación de la vivienda". Para la diputada del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, el Ejecutivo central yerra el tiro al ignorar las dos variables clave de la ecuación, "el desequilibrio de la oferta y la demanda, y otra, los salarios".
La diputada se ha mostrado especialmente crítica con las últimas propuestas del Gobierno, tildando el fondo soberano 'España Crece' de mera estrategia publicitaria. Según sus palabras, es "un anuncio" y, en la práctica, "un conglomerado de lo que sobra" que, además, carece de respaldo financiero real. La ambición de la medida también ha sido objeto de reproche, pues "15.000 viviendas al año poco me parece para una estructura de un Estado". Ante esta falta de resultados, la conclusión de la popular ha sido tajante, y es que, "más le valdría a la ministra dejar su cartera".
Frente al modelo estatal, De las Heras ha defendido la gestión del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, aclarando que el Plan de Choque 2026 no es una ausencia en las cuentas, sino una herramienta de agilidad. Son medidas "urgentes" diseñadas para "dar seguridad jurídica y agrupar planes que sí están presupuestados", citando ejemplos como las bonificaciones, el Plan Vive o el Plan Mi Primera Vivienda.
Para la diputada, el desbloqueo del mercado no vendrá de la mano del intervencionismo, sino de la eficacia administrativa. "Lo que se necesita es construir más vivienda, movilizar suelo y agilizar la burocracia", ha señalado, denunciando que en el sistema actual "no se puede tardar diez años en obtener un suelo finalista". Por este motivo, ha cerrado filas en torno a la Ley del Suelo que lidera el consejero Carlos Novillo.
Enseguida ha saltado al debate la Ley de Vivienda estatal. De las Heras ha sido firme al asegurar que la región cumple la norma a excepción de su punto más polémico: el artículo 18 sobre las zonas tensionadas. "Madrid cumple la Ley, Madrid no es insumisa, esto es más una izquierda que 'rabia' cuando la región defiende sus competencias".
La diputada ha calificado la norma de "profundamente intervencionista" y asegura que, lejos de ayudar, "estropea todo". Finalmente, ha lanzado una dura crítica a la coherencia de sus promotores, señalando que estas leyes las dictan personas que "están en contra de que tú, como ciudadana, tengas cinco viviendas, pero él tiene cinco, y legisla en tu contra diciéndote que te pongas de escudo social para los más vulnerables".
No obstante, cabe preguntarse, si la popular obtuviera mañana mismo la cartera del actual consejero de Vivienda, ¿seguiría sus pasos? ¡Dale al Play y entérate de todo!