MENÚ

La portavoz de Más Madrid Torrejón, Ruth Grass, y el diputado autonómico de Más Madrid-Verdes Equo, Alejandro Sánchez, han visitado el Centro de Protección Animal de la mano de la protectora Hoope tras la decisión del Ayuntamiento de "favorecer un modelo de gestión centrado en el negocio privado y no en el bienestar de los animales", según explican desde la formación municipal.

Sin embargo, desde el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, aclaran que este servicio "se presta mediante gestión indirecta. La Ley de Contratos del Sector Público impide que desde el Consistorio se limite la libre competencia y concurrencia, no pudiéndose restringir la licitación solo a asociaciones". Diversas entidades como Mascoteros Solidarios o EVA, han gestionado este centro, siendo el último adjudicatario HOOPE, al que se le concedió el 7 de abril de 2025, por un importe de 233.825,01 euros anuales.

"Alejandro Navarro está poniendo en riesgo la salud de los animales", afirma Grass, que considera que el "bienestar animal no puede ser un negocio". Además, la edil de Más Madrid denuncia que el Partido Popular "está poniendo Torrejón en venta", a la vez que recuerda "la venta de viviendas públicas a fondos buitre en el Soto del Henares, los perjuicios de la privatización sanitaria del Hospital, o el regalo de edificios públicos a entidades privadas como la UCAM".

Según el Ayuntamiento de Torrejón, este adjudicatario HOOPE comunica la decisión de no proceder a la continuidad del contrato, por escrito de fecha 18 de noviembre de 2025, por lo que fue necesaria la convocatoria de una nueva licitación. Con fecha 22 de diciembre de 2025, se aprueba el inicio del expediente del nuevo contrato. "Esta última licitación se publicó en la plataforma de contratación del sector público", añade.

HOOPE comunica el 8 de enero de 2026 un desajuste en la licitación del nuevo contrato, con respecto a la solvencia económica de los interesados. "Atendiendo su sugerencia, los pliegos se corrigieron, publicándose en la plataforma, y comenzando nuevamente el plazo de 30 días para la presentación de ofertas. Una vez subsanado este, la solvencia tanto técnica como económica es absolutamente proporcional al objeto del contrato", argumentan desde el Consistorio.

"Durante ese plazo no hubo ninguna impugnación, ni recurso, ni siquiera alguna pregunta o aclaración de que el valor estimado del contrato no fuera correcto o apropiado", añaden y explican que "el coste del contrato está perfectamente definido en la memoria justificativa, publicada también en la plataforma de contratación, y que, como hemos dicho, no fue objeto de recurso, pregunta, aclaración o impugnación".

Respecto de los criterios de adjudicación, la Ley de Contratos del Sector Público obliga a que el precio sea siempre un criterio en las contrataciones. Además, los criterios objetivos que se establecen en los pliegos garantizan la transparencia del procedimiento, puesto que no existe juicio de valor alguno que pueda desvirtuar la adjudicación.

HOOPE se presentó a la licitación, por lo que aceptó íntegramente los pliegos de condiciones sin haber interpuesto recurso alguno contra ellos. Finalizado el plazo, se presentan dos ofertas y, conforme a los criterios objetivos de adjudicación, los técnicos municipales emiten informe, por considerarla mejor oferta, a favor de Arat Veterinario Torrelodones S.L. entidad veterinaria que gestiona los centros de protección animal de 19 municipios madrileños, destacando, entre otros, Arganda del Rey, Pozuelo de Alarcón, Boadilla del Monte, Collado Villalba o Torrelodones.

De esta manera, Grass afirma que el alcalde de Torrejón "tiene que rectificar inmediatamente" porque "esta es la gota que colma el vaso. Privatizar la salud de los animales es gravísimo". Defiende también que el Consistorio "ha diseñado un contrato para excluir a Hoope de forma deliberada, con un pliego que no tiene en cuenta el coste real del servicio, y con el único objetivo de favorecer a una empresa privada". "Es una estrategia política del Partido Popular para privatizarlo todo", añade Ruth Grass.

"El PP no ha cuidado el Centro de Protección Animal que necesita reformas y ampliaciones urgentes, pero prefiere gastarse millonadas en festejos, marketing político, o festejos taurinos", señala la portavoz de Más Madrid en Torrejón, y apunta que "la Ciudad de las Fiestas de Alejandro Navarro nos está saliendo muy cara". Recuerdan, por su parte, desde el equipo de Gobierno que han invertido en el Centro de Protección Animal un millón de euros en obras de construcción y mejoras y dos millones en su gestión.

Por otro lado, Más Madrid muestra su agradecimiento a los años de trabajo de Hoope: "El bienestar de los animales de este centro se ha mantenido gracias a la protectora y a sus voluntarios, que han hecho un enorme esfuerzo a pesar del escaso apoyo institucional, hasta el punto de tener que gastarse dinero de su propio bolsillo mientras el PP no pagaba las facturas comprometidas con el Centro de Protección Animal".

Desde la formación, además, afirman que van a "investigar a fondo este asunto, exigiendo explicaciones al Alcalde y en la Asamblea de Madrid", mientras aseguran su compromiso total con el bienestar de los animales, con medidas como la construcción de un Hospital Veterinario Público en el Corredor del Henares que ha defendido el diputado Alejandro Fernández.

"Este Ayuntamiento seguirá velando por el bienestar animal como siempre ha hecho, anteponiendo el cuidado de los animales, independientemente de quién gestione el Centro de Protección Animal. Por ello, transmitimos un mensaje de tranquilidad a los numerosos torrejoneros amantes de los animales", sentencian desde fuentes municipales.