MENÚ

El Tribunal Constitucional se ha pronunciado ante el recurso interpuesto por el grupo parlamentario de Más Madrid en la Asamblea por el presunto "veto" de iniciativas por parte de la Mesa presidida por Enrique Ossorio. En su sentencia, el Tribunal considera que, efectivamente, se habría "vulnerado" el derecho a "ejercer las funciones representativas con los requisitos que señalan las leyes (art. 23.2 CE), que se encuentra en conexión con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes (art. 23.1 CE)".

Así se ha pronunciado en el auto al que ha tenido acceso este medio. En concreto, las cuestiones objeto de debate son la solicitud para crear una comisión de investigación sobre los procesos de contratación por la vía de urgencia relacionados con la pandemia del covid-19 en la Comunidad de Madrid, la proposición no de ley (PNL) instando al Gobierno madrileño a adoptar medidas por los "mensajes amenazantes" del jefe de gabinete de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, y la PNL pidiendo regular el modelo de colaboración público-privada en materia sanitaria.

También se incluyen dentro de lo planteado al Constitucional las siete solicitudes del grupo para que compareciera el jefe de gabinete de Ayuso en la Comisión de Justicia, Presidencia y Administración Local, sobre aspectos de las conductas desarrolladas en el desempeño de sus funciones.

Así, tras incidir en la jurisprudencia constitucional sobre el derecho a la representación política, la influencia que tienen las mesas de calificación y admisión de las iniciativas parlamentarias, y el valor de los usos parlamentarios, el Tribunal concluye que "las decisiones impugnadas en el recurso han vulnerado el derecho de representación política de los recurrentes". Así mismo, el Constitucional sostiene que el argumentario de la Mesa de la Asamblea para inadmitir las iniciativas se "excede" de la función de mero control formal que tiene asignada, "desarrollando unos juicios" que realmente competen al propio pleno y, por lo tanto, influyendo en "el núcleo esencial de la función representativa".

Por todo ello, desde el Constitucional han declarado nulas estas decisiones adoptadas bajo la presidencia de Ossorio, además de la "retroacción para que la Mesa dicte nuevos acuerdos respetuosos con los derechos fundamentales vulnerados".