MENÚ

El Grupo Municipal Socialista de Boadilla del Monte ha solicitado en el último pleno municipal la aprobación de una partida presupuestaria destinada a financiar el transporte público entre el municipio y Madrid para personas con discapacidad.

La propuesta plantea cubrir económicamente los trayectos de las líneas ML2 (Colonia Jardín–Estación de Aravaca) y ML3 (Colonia Jardín–Puerta de Boadilla) a vecinos y vecinas con un grado de discapacidad igual o superior al 33% y cuyos ingresos individuales no superen tres veces el IPREM. Para ello, los socialistas proponen realizar previamente el estudio legal y técnico pertinente. Como alternativa, sugieren que la financiación se articule mediante un convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Boadilla y el Consorcio Regional de Transportes de Madrid.

La iniciativa surge tras conocer que el Ayuntamiento de Madrid ofrece cobertura económica en transporte público a personas con discapacidad empadronadas en la capital a través de la denominada “tarjeta azul”, un título creado por el Consorcio Regional de Transportes en 2008 y vigente en la actualidad.

La propuesta del PSOE contó con el respaldo de todos los grupos municipales, excepto el PP, que votó en contra. Los populares justificaron su negativa alegando la necesidad de “analizar con rigor si se produciría una posible duplicidad entre Administraciones”, así como la conveniencia de realizar un análisis técnico y económico detallado. También sostuvieron que la medida “no es compatible ni técnica ni competencialmente en este momento”.

El portavoz socialista, Alfonso Castillo Gallardo, defendió que el objetivo es “aplicar el principio de igualdad y justicia social entre los vecinos de Boadilla y los de Madrid capital”, subrayando que “los vecinos y vecinas de Boadilla con discapacidad no son menos que los de Madrid y merecen soluciones de financiación al transporte”.

Desde el Grupo Municipal Socialista lamentan que el PP haya rechazado la iniciativa sin realizar el estudio legal y técnico solicitado, y consideran que esta decisión perpetúa una situación de desigualdad sin ofrecer alternativas concretas.

###143964##