MENÚ

El Partido Popular de Alcorcón anuncia que, durante la sesión plenaria ordinaria del Ayuntamiento, abandonaron la sala tras "ser silenciado por la alcaldesa, Candelaria Testa, cuando preguntaba por la presunta corrupción urbanística que salpica a un asesor de su Gobierno". Cabe destacar que los populares no pudieron dar sus declaraciones, después de que el secretario del Pleno asegurara que la persona que iba a comparecer era para "explicar una serie de cuestiones técnicas. Se trata de personal directivo, no político. Las aclaraciones que tiene que hacer tienen que ser desde el carácter técnico de su misión".

Esta situación se dio durante la comparecencia solicitada por el Grupo Municipal Popular a la Coordinadora General de Agenda Urbana, Desarrollo y Mantenimiento, Eulalia Moreno de Acevedo Yagüe, responsable del área de urbanismo, para hablar sobre la "parálisis existente en una de las materias que más preocupan a los vecinos, como es la vivienda y los futuros desarrollos urbanísticos en Alcorcón".

Durante la misma, el portavoz del Partido Popular planteó preguntas directas en relación a la información recogida en OKDiario, donde se habla del "presunto interés por parte de un asesor del gobierno en comprar una serie de terrenos rústicos susceptibles de esa futura recalificación urbanística". Una información que, cerca de 20 días después, desde el Partido Popular aseguran que sigue "sin que la alcaldesa haya ofrecido ningún tipo de explicación pública al respecto, a pesar de los continuos requerimientos por parte de los populares".

Sin embargo, en el momento en que pidieron dichas explicaciones, la alcaldesa decidió retirarle la palabra, en lo que el Grupo Popular denuncia como un intento "evidente de tapar, acallar y evitar que se conozca la verdad". Ante esta situación, y como respuesta a lo que consideran una "grave vulneración de sus derechos, así como un nuevo ejemplo de autoritarismo, sectarismo y uso del rodillo político, la bancada del Partido Popular se vio obligada a abandonar el Pleno".

En este sentido, el secretario continuó afirmando que desconoce "esa conversación" de la que habla el PP. "No se puede requerir sobre cuestiones que puedan afectar a la integridad de la persona, que no tenga una relación directa con la gestión que se está llevando a cabo, y eso es lo que puedo aclarar. Es un cargo técnico", añade.

En palabras de Roberto Marín Vergara, portavoz del Grupo Municipal Popular: “Ayer, ante nuestras preguntas relacionadas con el presunto caso de corrupción urbanística aparecido en los medios, nos encontramos con la peor versión de la alcaldesa: silencio, rodillo y censura. Nos retiró la palabra y nos obligó a abandonar el Pleno ante tal autoritarismo. No se trata de política ni de defender a los protegidos de su Secretaría General, sino de transparencia y claridad con los vecinos. El Gobierno no puede acallar a la oposición ni poner en riesgo la credibilidad de esta institución, que vuelve a estar en juego tras dos alcaldes ya condenados por gestión negligente. Ahora nos encontramos ante este presunto nuevo caso de corrupción socialista -—conun asesor municipal con amplia experiencia en situaciones polémicas y relacionado con antiguas tramas de ccorrupción—y no vamos a permitir que sea censurado por parte de Candelaria Testa”.

Desde el Ayuntamiento de Alcorcón negaron, por su parte, la "veracidad de dicha información que se basa no solo en una conversación, sino que ha sido manipulada y utilizada de forma torticera bajo fines partidistas". Por este motivo, la persona afectada ya ha iniciado las acciones legales pertinentes y "en breve serán los juzgados los que determinen las responsabilidades en este asunto".

A pesar de ello, desde el Consistorio reafirman que "se trata de una información falsa, bajo la habitual fórmula de la derecha y ultraderecha de publicar noticias falsas en pseudomedios para posteriormente utilizarla políticamente. Prueba de ello es que la propia nota de prensa señala que se trata de una información sin confirmar. Tan solo confirmar que en ningún caso el terreno al que se alude se trata de un terreno del municipio ni sujeto a ningún proceso de recalificación, algo que deberá probar tanto quien ha publicado dicha conversación como los partidos y medios que la difunden. Afirmar además que cuando se produjeron esos mensajes, la persona afectada no era asesor del Ayuntamiento".