El Pleno del Ayuntamiento de Valdemoro aprueba el proyecto básico y de ejecución del crematorio por "mandato judicial" y ha acordado la celebración de una reunión de los grupos municipales en la que participarían los habilitados nacionales para estudiar la posible revisión de oficio del contrato. En el debate de la propuesta de ejecución de la sentencia firme del juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 24 a favor de PRISAN UTE para la aprobación del proyecto básico y de construcción del crematorio, los grupos políticos han explicado su voto en cumplimiento de una decisión judicial que es firme y de obligado cumplimiento.
A pesar de la oposición de los vecinos y vecinas, la construcción del crematorio sale adelante con los votos a favor de Ciudadanos, absteniéndose el resto de los grupos (VOX, PSOE y el concejal no adscrito). Por su parte, Más Madrid votó en contra de la construcción, a quién la Plataforma de Vecinos contra el crematorio agradece su postura.
"Se han dicho y reconocido muchas cosas que nos corroboran las múltiples irregularidades que contiene este expediente, irregularidades que venimos denunciando desde hace 8 años y que son bien conocidas por todos nosotros y también por parte de todos los partidos que nos representan", dicen desde la plataforma de vecinos.
Más Madrid ha votado en contra de este proyecto
Sin embargo, aseguran que "a los vecinos nos parece muy bien las promesas de futuras reuniones, y el propósito de enmienda, con la propuesta de una posible Revisión de Oficio para revertir definitivamente esta situación y pasar página con este contrato que representa lo peor de un periodo en el que en el Ayuntamiento de Valdemoro campeaba la corrupción".
Eso sí, los vecinos y vecinas necesitan promesas firmes que se cumplan en un futuro. "Los vecinos no podemos seguir ni un minuto más sólo con promesas, que luego se las lleva el viento: por lo que hemos comenzando la batalla legal interponiendo previamente a la celebración del Pleno de hoy, un Recurso de Reposición contra la celebración del mismo y la impugnación del punto 3º del Orden del Día. De hecho, este Pleno, y con el conocimiento de todos los que han participado en él, está a todos los efectos impugnado antes de su celebración y entendemos que no debería haberse celebrado", comentan.