Más Madrid Pinto denuncia, y muestra su "absoluta repulsa" al comunicado emitido por el Ayuntamiento de la ciudad "en las redes públicas municipales, señalando la apertura en Pinto de un centro de acogida de menores extranjeros".
Desde la formación aseguran que la seguridad de un municipio "no se garantiza señalando a los más vulnerables, sino fortaleciendo las instituciones que los protegen. El señalamiento público de menores por su origen étnico o nacionalidad quiebra la paz social. Un gobierno municipal que señala a una parte de sus vecinos está creando activamente un foco de conflicto y desconfianza, lo cual es lo opuesto a garantizar la seguridad".
En segundo lugar, desde Más Madrid Pinto opinan que la seguridad es cumplir la Ley de Infancia: "La seguridad jurídica en España se basa en que las instituciones respeten la jerarquía normativa. La LO 8/2021 de 4 de junio de Protección Integral de la Infancia y Adolescencia frente a la Violencia (LOPIVI) establece que la protección de los menores es una cuestión de orden público y obliga a todas las administraciones a evitar cualquier estigmatización".
Explican así que vincular públicamente a niños con "problemas de inseguridad sin datos objetivos vulnera su derecho al honor e integridad moral". Por ello, para la formación municipal, "incumplir la ley de protección de la infancia desde una administración local es una forma de desobediencia institucional que debilita el Estado de Derecho. Señalarlos o criminalizarlos es una expresión de odio que va todavía más allá del mero incumplimiento".
Además, este comunicado se produce, según Más Madrid, en un contexto de propaganda continua "frente a los continuos déficits de gestión del gobierno local". Para Elena Ancos, concejala de Más Madrid Pinto, “la seguridad real en Pinto se construye con recursos para la mediación, educación y servicios sociales, no con comunicados que alimentan prejuicios. La verdadera `seguridad ciudadana´ es la que permite a todos los niños y niñas, independientemente de su procedencia, crecer en un entorno libre de violencia y odio. Es preocuparse de que todos los niños y niñas de Pinto tengan un pediatra asignado, que hoy en día no tienen”.
“El gobierno del PP y Pinto Avanza tiene muchos problemas domésticos de los que preocuparse por su pésima gestión y quiere desviar la atención: el tasazo Aguado de basuras con miles de recursos de toda la ciudadanía pinteña, una sentencia condenatoria que le obliga a paralizar el servicio de PIMER en Pinto por derroche y duplicidades desde el año 2003 en que se creó por el PP, la reforma del lago del parque municipal que hace aguas, una sanidad cada vez peor y una larga lista de incidencias de las que la ciudadanía pinteña está ya harta”, argumenta la edil de Más Madrid.
Más Madrid Pinto además ha denunciado el "continuo uso partidista" de canales oficiales. "El equipo de gobierno sigue sin cumplir, casi un año después, la resolución del Defensor del Pueblo a una queja de Más Madrid Pinto sobre el uso partidista de las redes sociales y medios de comunicación públicos. Un Ayuntamiento debe gobernar para todos sus vecinos. Utilizar los recursos públicos para difundir consignas que segregan a la población por su origen es una práctica contraria a la ética democrática", explican.
Finalmente, la formación cree que este comunicado es un ejemplo más de "la espiral de odio a la que quieren arrastrar las derechas y la ultraderecha en un contexto internacional cada vez más azotado". "La alianza del Partido Popular y Pinto Avanza con la ultraderecha de VOX, solo trae odio y se está dejando sentir en Pinto en muchas políticas y no lo vamos a consentir. Estamos viendo cómo la deriva autoritaria, xenófoba y radical en países como EEUU o Israel está causando un daño profundo a toda la humanidad. No queremos que Pinto sea un paso más en esta deriva antidemocrática y deshumanizadora”, manifiesta Ancos.
Según Elena Ancos, “desde Más Madrid Pinto exigimos que el Equipo de Gobierno del Partido Popular y Pinto Avanza rectifique y retire inmediatamente cualquier comunicación institucional en nombre de toda la corporación, que promueva la estigmatización y se centre en políticas de integración y protección real para toda la infancia, sin excepciones. Las instituciones están para proteger a los más débiles de los abusos de poder, no para señalarlos, alejándose de consignas xenófobas que solo sirven para erosionar la convivencia democrática”.
Cabe destacar que desde el Ayuntamiento lanzaron un comunicado informando de la situación actual. "El Ayuntamiento de Pinto es el primer sorprendido por esta decisión unilateral y se ha enterado por los vecinos de la zona, que se trata de un domicilio de un particular y una entidad que cuenta con una subvención del Gobierno de España por Pedro Sánchez, que a su vez ostenta la guarda legal de estos menores, a través del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones", aseguran desde el equipo de Gobierno.
Aseguran desde el Consistorio que no ha recibido ninguna comunicación previa al respecto, ni ha participado en la evaluación de los recursos disponibles para esta actividad, ni ha podido valorar el impacto que esta medida tendrá sobre los servicios públicos municipales, la convivencia vecinal y la seguridad de los ciudadanos.
Por ello, los técnicos municipales están valorando la situación y analizando si esta actividad es "compatible con la normativa municipal vigente. En este sentido, desde el Ayuntamiento de Pinto seguiremos defendiendo los intereses de nuestros vecinos por encima de todo", sentencian.