MAJADAHONDA | La eterna respuesta del PP Majadahonda: "Se está estudiando"

VpMJ califican de "decepcionantes" las respuestas del Equipo de Gobierno

VpMJ califican de "decepcionantes" las respuestas del Equipo de Gobierno

Imagen: VpMJ

El grupo municipal de "Vecinos por Majadahonda" formuló en el pleno celebrado en el mes de septiembre de 2026 un total de 12 preguntas, una de carácter oral y 11 escritas, las últimas de las cuales fueron contestadas en el pleno del mes de octubre de 2026. Las preguntas, que los concejales Carlos Bonet (portavoz) y Federico Martinez (portavoz adjunto) enviaron al Equipo de Gobierno hacen relación a los distintos problemas que los propios vecinos han considerado relevantes para mejorar su vida cotidiana o la transparencia en la gestión municipal.

 

Las materias a las que aluden estas preguntas van desde la "Transparencia y Legalidad en el Concurso de Mus de las Fiestas de Majadahonda 2026" a los "malos olores" en la calle Isaac Albéniz; la petición de pasos de cebra elevados y sustitución de reductores ruidosos de plástico en la calle Tomás número 10 para que dé acceso al polideportivo del Cerro de la Mina o la reparación de aceras en la calle Huerta de la Sacedilla. 

 

Los vecinos también piden la instalación de pasos de cebra; frenar una invasión de larvas en el Parque de La Laguna; suprimir el "molesto" aparcamiento de buses en la calle Velázquez o muestras su "decepción" por la reforma ornamental y de aparcamientos de la calle Charaima. La existencia de ratas en la urbanización "Valle de la Oliva" 8; la denuncia por aceras deterioradas e invasión de setos "que te sacan un ojo" por parte de los vecinos de la calle Dr. Pérez Gallardo o el cierre nocturno del Parque del Reventón.

 

Las respuestas del PP han sido "decepcionantes" a juicio del Grupo Municipal vecinal: "intentan poner el foco donde no está"; "se está estudiando"; "se está valorando"; "estudiaremos su propuesta"; "se da traslado para su valoración y, en su caso, planificación". "velaremos por el bienestar de los vecinos"; "no existe documentación al respecto"; "se ha solicitado informe preceptivo"; "los setos no son propiedad municipal y no invaden las aceras"; "no está previsto"; "no se tiene constancia" o "se encuentra en tramitación", son algunas de estas contestaciones, que el grupo municipal vecinal ha querido destacar. 



Comentarios
¿Quieres comentar esta noticia? Déjanos tu opinión rellenando este formulario

Las más leidas

Publicidad

Publicidad

Publicidad

INFORMACION SOBRE LA PROTECCIÓN DE TUS DATOS


Responsable: S.E.I. EDETRONIK. S.A

Finalidad: Envío de información solicitada, gestión de suscripción a la web y moderación de los comentarios.

Datos tratados: Comentarios: Datos identificativos (en el caso que te registres en la web) y comentarios.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: Utilizamos MDirector como plataforma profesional de envío de mails. Nos permite ofrecerte un servicio libre de SPAM y con total confidencialidad. Ellos únicamente almacenarán tu correo para poder realizar el envío.

Derechos: Puedes acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos que detallamos en el siguiente link

Información adicional En este link dispones de información adicional y detallada sobre la protección de datos personales que aplicamos en nuestra web.

CERRAR