El portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Madrid, y diputado nacional, Javier Ortega Smith, ha intervenido en la Comisión del Área de Gobierno de Vicealcaldía, Portavoz, Seguridad y Emergencias, para preguntar sobre el impacto en la seguridad ciudadana de determinados alojamientos que, bajo la cobertura de licencias turísticas, “están siendo utilizados para albergar inmigrantes ilegales”.
En referencia concreta a establecimientos como Velvet Hostels en Puente de Vallecas, Pacífico y, parece que próximamente, Parque de las Avenidas, Ortega Smith afirmó que “se realiza una actividad que no es de alojamiento turístico, son centros clandestinos de hacinamiento de inmigrantes ilegales”. El portavoz ha vinculado esta situación a “políticas de buenismo y de tolerancia con el incumplimiento de la ley”, que generan “una ilegalidad manifiesta, un agravio comparativo con quienes sí cumplen la ley y una inseguridad en los barrios”.
Asimismo, denunció que estos locales están siendo gestionados por el “Comisión Española de Ayuda al Refugiado”, al que calificó como “un chiringuito privado” vinculado a “Mauricio Valiente, que fue teniente de alcalde de Manuela Carmena, y que tenía en su despacho un gigantesco cuadro del criminal Lenin”. Tal y como indicó Ortega Smith, dicha entidad ha recibido “4,8 millones [de euros] entre 2021 y 2023” por parte del Ayuntamiento de Almeida, y “1 millón de euros” del Gobierno de la Comunidad de Madrid de Ayuso. A tal efecto, VOX ha exigido en la Comisión “la inmediata clausura de estos centros, el fin de la financiación, y una mayor seguridad en los distritos”.
Desde el equipo de Gobierno, la vicealcaldesa de Madrid, Inmaculada Sanz, asegura que ha preguntado a las comisarias de Puente de Vallecas y Retiro, donde les confirman que “no les consta problemas de seguridad, a raíz de los alojamientos”, a los que alude el portavoz de VOX, pero sí que hay una queja de la oficina de Atención al Ciudadano, del año pasado.
Sin embargo, Sanz afirma que la posición del Ayuntamiento de Madrid con respecto a Parque de las Avenidas es “nítida”, en cuánto al “cumplimiento estricto de la legalidad urbanística, también lo es en cuanto a nuestra posición de las políticas de migración: tiene que ser legal, ordenada y debe ser con un control exhaustivo de nuestras fronteras”.