Más Madrid ha reaccionado con contundencia a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de anular una sanción de 30.001 euros impuesta por el Ayuntamiento de la capital a una vivienda de uso turístico (VUT) al apreciar una incorrecta tipificación jurídica de la infracción aplicada.
La concejala Lucía Lois opina que Almeida "está intentando dar respuesta a un problema que claramente se le ha ido de las manos" y asegura que la sentencia constata que el alcalde "hace poco y lo hace mal, poniendo multas que no puede poner". Para Más Madrid, en una ciudad con más de 13.000 pisos turísticos ilegales, las sanciones impuestas por el Consistorio en el último año y medio no son más que "propaganda sin solidez jurídica" que, lejos de solucionar el conflicto, "alimenta la impunidad" de las VUT.
Desde la formación denuncian que el alcalde se ha negado "desde el principio" a aplicar y reforzar la inspección de estas viviendas para que "se cumpliese con la norma que había aprobado Manuela Carmena". "Almeida no cierra las VUT ilegales porque no le da la gana", ha señalado Lois, quien califica la situación como "un nuevo capítulo de las torpezas del alcalde abogado del Estado".
La concejala, que sostiene Almeida "se dedica a coleccionar reveses judiciales", se pregunta si este fallo responde a una "estrategia deliberada para seguir favoreciendo las ilegalidades urbanísticas" en la ciudad. Ante este escenario, Más Madrid exige al Ejecutivo municipal que proceda al "cerrojazo" de los pisos turísticos ilegales. "Vamos a ver si la justicia no le termina tumbando también el Plan Reside", concluye Lois.
Almeida se dedica a coleccionar reveses judiciales
Un "desmentido judicial" a PSOE y Más Madrid
José Luis Martínez-Almeida ha explicado que la inspección se realizó en el año 2018, pero que la sanción se impuso en el 2023, aplicando ya la normativa aprobada por el actual equipo de Gobierno del Partido Popular.
El alcalde puntualiza que el TSJM sostiene que, al ser su normativa "más restrictiva y gravosa" que la del anterior equipo de Gobierno, no se pueden sancionar unos hechos de 2018 con el marco legal de 2023.
"Si hubiéramos aplicado la normativa de 2018, la sanción hubiera sido más baja", ha insistido Almeida, asegurando que "este es un desmentido judicial al Partido Socialista y a Más Madrid". Además, el regidor ha informado de que serán los servicios jurídicos municipales los que determinen si se recurrirá la sentencia.