"La Comunidad de Madrid tiene una situación financiera bastante frágil, siempre tiene deudas ocultas y deudas debajo de la alfombra". Eduardo Gutiérrez llega a nuestros estudios para desgranar la última propuesta del Ministerio de Hacienda, condonar una parte de la deuda a las comunidades autónomas, y, de paso, abordar la actualidad económica que envuelve a la región. Para el diputado de Más Madrid y también economista, "cuando Ayuso rechaza la condonación castiga a los madrileños con sus obsesiones frente al Gobierno de España", y mantiene que ese dinero se podría invertir en unos servicios públicos "deficitarios" por la gestión de los gobiernos del Partido Popular.
Gutiérrez ha explicado que, tal y como ha advertido la propia consejera de Hacienda, con la propuesta del Ministerio las deudas no desaparecen, sino que cambia el deudor, siendo el Estado el que asuma una cuantía total de 83.252 millones de euros. También es cierto que el Estado "somos todos", entonces "todos los españoles, por el hecho de serlo, seguimos debiendo ese dinero", pero la gran diferencia es que "el Estado es mucho más solvente, tiene mejores tipos de interés en los mercados y tiene más posibilidades dentro de los mismos que las comunidades". Por lo tanto, las autonomías saldrían ganando, serían más solventes y podrían invertir en servicios esenciales para los ciudadanos.
Otro de los argumentos que emplea el Gobierno regional para rechazar la subrogación de la deuda es que la región madrileña es una de las que menos deuda tiene, ya que ni siguiera se acogió al Fondo de Liquidez Autonómico creado durante la crisis de 2009 por el Gobierno de Mariano Rajoy para ayudar a las comunidades a financiar los servicios básicos, ya que estas estaban haciendo un sobre esfuerzo económico por mantenerlos. Por lo tanto, Gutiérrez mantiene que esta cifra no se corresponde a una buena gestión de los recursos por parte de los gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid, sino que responde a un "recorte en los servicios públicos" que acometió cuando estalló la crisis, algo que no hicieron otras como la Comunidad Valenciana, Cataluña o Andalucía, donde se prefirió invertir y endeudarse antes que "meter tijera".
Además, a estos "tijeretazos" se le unen las "continuas rebajas fiscales que el PP ha ido dando, sobre todo, a las grandes fortunas", algo que las invita a asentarse en nuestra región. Por todo ello, desde Más Madrid "creemos que la Comunidad de Madrid está infrafinanciada por el PP y podía llegar a ser una región de referencia en Europa si no fuera un paraíso fiscal para los ricos", mantiene el diputado.
Enseguida ha saltado al debate otro de los puntos de choque entre el Ejecutivo central y el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, la financiación singular que el PSC y ERC están pactando para Cataluña y que, en palabras de los populares, “rompe” con la solidaridad entre regiones y, en definitiva, con España. Para el diputado de Más Madrid llama la atención cómo fue el propio Partido Popular el que, "en las elecciones catalanas del año 2012, llevó esto en su programa electoral", es más, una de las actuales diputadas de equipo de Ayuso en la Asamblea de Madrid, y la cual encabezaba las listas, "ofrecía en su programa electoral que Cataluña recaudase todos los impuestos”, algo muy similar a lo pactado entre ERC y el PSC. Entonces, ¿por qué en su día fue una oferta electoral del PP para los catalanes y ahora es algo "inconstitucional"? ¡Dale al Play y no te pierdas la entrevista completa!