Nuevo capítulo de la vivienda en Madrid. Con los precios del alquiler y el metro cuadrado por las nubes, la mirada se posa en los pisos turísticos que conquistan los barrios madrileños. Una realidad que vuelve a enfrentar a gobierno y oposición en la capital. Desde el PSOE madrileño acusan al gobierno de Isabel Díaz Ayuso de "hacer trampas".
El Secretario de Vivienda y Agenda Urbana del PSOE de Madrid, David Lucas Parrón, señala a la presidenta de la Comunidad de Madrid por "difuminar" los datos a la hora de cuantificar los pisos turísticos a los que ha retirado la licencia. Para el socialista, este modus operandi es una forma de "difuminar" la diferencia entre alquiler turístico y alquiler de temporada. "Muchas viviendas que no tienen la licencia turística son expuestas en los portales como alquiler de temporada, cuando realmente son alquileres turísticos sin licencia", denuncia Lucas Parrón.
Los socialistas ponen los números sobre la mesa, en Madrid existen 16.000 viviendas sin licencia. "Las consecuencias son nefastas", informa Lucas Parrón; porque amplían la gentificación de los barrios mientras "los vecinos se quedan sin viviendas y aparecen fondos que ocupan bloques enteros, incrementando sus precios y sin estabilidad en los contratos".
En Madrid existen 16.000 viviendas sin licencia
Por todo ello, consideran que desde el gobierno regional "se está alentando el fraude de aquellos que están utilizando las viviendas que se necesitan para la residencia habitual para hacer negocio", condena el PSOE castizo; "un negocio en muchos casos especulativo".
En palabras del propio Secretario de Vivienda y Agenda Urbana, el Partido Popular de la Comunidad de Madrid "no piensa en la gente ni piensa en la vivienda". A pesar de este escenario, asegura Lucas Parrón —en su doble responsabilidad dentro del Gobierno de España como Secretario de Estado de Vivienda y Agenda Urbana— que desde el Ministerio "hemos intentado reconducir con el registro de arrendamientos de temporada para que las viviendas sean para vivir, no para especular y no para la actividad económica".