Continúa la polémica sobre el ático comprado por la Comunidad de Madrid en abril de 2026. En esta ocasión ha sido el consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, quien ha respondido a las acusaciones del propio presidente del Gobierno de España durante una entrevista en La Ser. De Paco ha recordado que ya se han dado explicaciones sobre la adquisición y posterior venta del inmueble, y adelanta que se dará más información en la Asamblea de Madrid.
Pedro Sánchez se ha pronunciado esta mañana sobre la compra del ático por parte de la Comunidad de Madrid. De nuevo, el líder del Ejecutivo nacional ha denunciado que la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, lo adquirió "con la pasta de los madrileños para vivir en él y se le ha pillado". Sánchez ha asegurado que la polémica "es lo que parece", y ha señalado al Partido Popular: "tiene un problema serio, primero de transparencia y, en segundo lugar, de rendición de cuentas y de exigencia de responsabilidades".
El presidente considera que el PP podría aplicar de nuevo la 'Ley del Embudo', "muy ancho para unos y estrecho para otros"; y asegura que lo ocurrido está relacionado con la "sensación de impunidad" que, a su juicio, tienen algunos políticos. Sánchez vuelve a poner el foco en el Poder Judicial y justifica su señalamiento con la celeridad de algunas causas judiciales respecto a otras, "no es una opinión, es un hecho".
El "aticazo"
En abril de 2026, la Comunidad de Madrid compró, a través de la empresa pública Planifica Madrid, un ático en el Paseo del General Martínez Campos, 35 (Chamberí): unos 485 m², de los que casi 200 son terraza. El precio que se ha acabado conociendo ronda los 6,3 millones de euros.
Al parecer, este inmueble serviría como oficina o sala de reuniones temporal mientras se reformaba la Real Casa de Correos (Puerta del Sol), el problema es que es un edificio de uso residencial. Según la oposición y varios medios, no se puede usar como oficina.
Al día siguiente de destaparse, Madrid anunció que ponía el ático a la venta (salida en torno a 6,7 millones) y que el dinero iría a la reconstrucción de la Sierra Oeste tras los incendios. La presidenta regional ha intentado cerrarlo con el “está a la venta", asegurando que, de nuevo, todo responde a una campaña de desgaste.