MENÚ

Unión o colapso: Paneuropa impulsa el debate sobre el ejército europeo y el futuro de la UE
Acaban de celebrarse las LII Jornadas Paneuropeas celebradas en Ingolstadt (Alemania), que se han desarrollado bajo el lema «Paneuropa
Madrid |

Las LII Jornadas Paneuropeas, celebradas en Ingolstadt (Alemania) bajo el lema «Paneuropa: unión en lugar de colapso», reunieron a representantes políticos, académicos, militares y miembros del movimiento paneuropeo para analizar los grandes retos de Europa, desde la guerra en Ucrania hasta la necesidad de una política común de defensa.

Las jornadas sirvieron como foro de debate sobre el futuro de la Unión Europea, la cooperación en la región del Danubio y los desafíos geopolíticos que afronta el continente. Durante las diferentes sesiones, numerosos participantes coincidieron en la necesidad de avanzar hacia una mayor integración política y militar para reforzar el papel de Europa en el nuevo escenario internacional.

Una integración europea más profunda

Uno de los principales protagonistas fue Bernd Posselt, presidente de la Unión Paneuropea de Alemania, quien criticó la tendencia del Gobierno alemán a actuar mediante «coaliciones de los dispuestos» en lugar de fortalecer las instituciones de la Unión Europea. Señaló como ejemplo las negociaciones sobre Ucrania celebradas en Londres, donde, según indicó, quedaron al margen importantes Estados miembros y la Alta Representante para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas.

Aunque reconoció que en situaciones excepcionales pueden ser necesarias actuaciones fuera de los procedimientos habituales, defendió que estas no deben convertirse en una práctica permanente.

Posselt reclamó un proceso gradual que desemboque en una integración mucho más profunda, incluso hacia unos hipotéticos «Estados Unidos de Europa». Como primer paso propuso la creación de una auténtica Unión Europea de Defensa y defendió eliminar el derecho de veto de los Estados miembros en política exterior y de seguridad. Asimismo, pidió una respuesta más contundente frente a la AfD y otros movimientos nacionalistas europeos, llegando incluso a plantear su prohibición si fuera necesario para proteger la democracia.

Europa frente a las amenazas actuales

El dirigente del SPD bávaro Sebastian Roloff aseguró que el mensaje histórico del movimiento paneuropeo continúa plenamente vigente: «Europa es la respuesta». Destacó el potencial de una Unión Europea formada por 450 millones de ciudadanos, una de las mayores economías del mundo y una sólida comunidad jurídica.

No obstante, advirtió de que Europa afronta amenazas tanto externas como internas. Según explicó, la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania se desarrolla también en el ámbito híbrido mediante campañas de desinformación, sabotajes e intentos de polarización social, mientras que diversos movimientos nacionalistas dificultan la capacidad de actuación de la Unión Europea.

Por su parte, el presidente internacional de Paneuropa, Pavo Barišić, sostuvo que Europa afronta un desafío histórico comparable al surgido tras la Primera Guerra Mundial. Inspirándose en las teorías del historiador Arnold Toynbee, defendió que las civilizaciones únicamente sobreviven cuando responden con éxito a los desafíos de su tiempo.

En su opinión, la Unión Europea dispone actualmente de una oportunidad para consolidarse como una de las principales potencias del nuevo orden mundial multipolar, siempre que fortalezca de manera decidida su política exterior y de defensa.

El testimonio desde Ucrania

Uno de los momentos más emotivos llegó con la intervención del historiador ucraniano Ihor Zhaloba, presidente de Paneuropa Ucrania y antiguo voluntario en el frente. Durante su intervención describió el sufrimiento de la población ucraniana y aseguró que una mayor ayuda militar en 2022 podría haber permitido una derrota rusa.

Considera que durante 2026 podría abrirse una nueva oportunidad para que Ucrania alcance un desenlace favorable del conflicto, aunque alertó del enorme desgaste humano que soportan los combatientes. También destacó la capacidad innovadora alcanzada por las Fuerzas Armadas ucranianas, especialmente en el desarrollo de drones y nuevas tecnologías militares.

Las intervenciones reflejaron igualmente una visión muy crítica hacia Rusia, China e incluso hacia la evolución reciente de Estados Unidos. El vicepresidente de Paneuropa Internacional, Dirk H. Voß, defendió que Europa debe convertirse en una potencia soberana capaz de actuar con independencia frente a Moscú, Pekín y Washington.

Mesa redonda sobre seguridad y defensa

La segunda parte del encuentro se desarrolló en las instalaciones de Airbus en Manching, donde tuvo lugar una mesa redonda dedicada a la defensa europea.

El directivo de Airbus Matthias Nitsche explicó que el programa FCAS debe entenderse como una compleja red integrada de sistemas tripulados y no tripulados, más allá del desarrollo de un nuevo avión de combate. Además, reafirmó el carácter europeo y franco-alemán del proyecto.

Durante el debate, el diputado alemán Thomas Erndl defendió impulsar programas conjuntos de armamento entre Alemania, Francia y Polonia, así como implantar algún modelo de servicio social o militar obligatorio para aumentar el número de reservistas.

El brigadier austríaco retirado Gerald Karner reclamó una actitud mucho más firme frente a Rusia y apostó por una defensa europea con verdadera capacidad de disuasión.

Por su parte, el embajador polaco en Alemania, Jan Tombiński, afirmó que Europa atraviesa un «tercer momento fundacional» en materia de seguridad y defensa. Según indicó, un futuro ejército europeo solo podrá construirse mediante proyectos concretos y experiencias compartidas.

El general alemán Christian Friedl defendió igualmente algún tipo de servicio obligatorio para reforzar las fuerzas armadas y recordó la paradoja de que 450 millones de europeos continúen dependiendo de los aproximadamente 350 millones de estadounidenses para garantizar su seguridad.

En representación de España, Carlos Uriarte Sánchez, presidente de Paneuropa España, destacó la diferencia entre la movilización social de Ucrania y la situación existente en Rusia. También sostuvo que Europa debe dejar claro que cualquier empleo de armas nucleares tácticas tendría graves consecuencias para Moscú y subrayó la importancia de mantener el statu quo respecto a Taiwán mediante el diálogo, haciendo comprender a China los elevados costes que tendría cualquier intervención militar.

La región del Danubio como eje estratégico

Las jornadas dedicaron igualmente una sesión específica al papel de la región del Danubio como motor de la integración europea.

El ministro de Asuntos Exteriores de Croacia, Gordan Grlić Radman, defendió que la estrategia de la Unión Europea para esta región favorece tanto la cohesión interna como la incorporación de futuros Estados miembros.

La vicepresidenta de Baviera, Ulrike Scharf, recordó el legado del fundador del movimiento paneuropeo, Richard Coudenhove-Kalergi, y afirmó que Europa debe reafirmarse como una comunidad basada en la libertad, los valores democráticos y un destino compartido.

Una Europa más fuerte como respuesta

Como conclusión, las LII Jornadas Paneuropeas transmitieron un mensaje común entre la mayoría de sus participantes: ante el actual contexto geopolítico, Europa necesita avanzar hacia una mayor integración política, fortalecer su capacidad militar, consolidar una política exterior común y superar progresivamente los límites derivados de la acción exclusivamente nacional para convertirse en una auténtica unión política.

Carlos Uriarte Sánchez
Presidente de Paneuropa España y profesor de Derecho