Izquierda Unida Alcalá de Henares consideramos que el Equipo de Gobierno Municipal, integrado por PSOE y Cs, está perjudicando a los vecinos ya que este modificado del contrato es una encubierta revisión al alza de precios cuando este contrato, que lleva más de 16 años de duración y del que sólo quedan 8 meses de vigencia sin opción a prorroga, no permitía revisiones de precios.
El actual contrato de alumbrado público cuenta con dos partidas: una fija de 900.000€ destinada al mantenimiento del alumbrado y otra variable topada en 180.000€ para mejoras del alumbrado atendiendo a un listado de precios fijado por contrato. El contrato lleva desde 2005 en vigor y se hizo un modificado en 2017 por el cual se aumentó el coste fijo del contrato a 900.000€ a cambio, entre otras cuestiones, a que no se hicieran más revisiones de precios. Ahora, a propuesta del Ayuntamiento, se hace un modificado que aumenta las cantidades del listado de precios y aumenta en 335.000€ el tope para mejoras de alumbrado, poniendo ese tope ahora por encima del medio millón de euros.
Este modificado por el Ayuntamiento es una encubierta revisión de precios al alza que perjudica a los vecinos y que se realiza, sospechosamente, a tan solo 8 meses del fin definitivo del contrato
Nuestro concejal de Izquierda Unida, David Cobo, explica lo sucedido: “Este modificado por el Ayuntamiento es una encubierta revisión de precios al alza que perjudica a los vecinos y que se realiza, sospechosamente, a tan solo 8 meses del fin definitivo del contrato. Nos parece que este modificado del contrato es contrario al interés de los vecinos y si bien puede ser legal, sin duda es inmoral.”
No es la primera vez que IU Alcalá de Henares hacemos público que un modificado de contrato perjudica a los vecinos, en 2021 denunciamos públicamente el acuerdo entre Ayuntamiento y la empresa Valoriza, adjudicataria del servicio municipal de limpieza viaria. “En aquel momento – dice Cobo – el Ayuntamiento había anunciado su intención de resolver el contrato por graves incumplimientos de Valoriza, al tener un 20% menos de trabajadores limpiando las calles de las que marcaba el contrato, pero súbitamente ambas partes llegaron a un acuerdo por el cual, por el mismo dinero se reducía el número de trabajadores a los que obligaba el contrato. Una jugada redonda para la empresa y pésima para los vecinos.”
Nuevamente somos testigos de una modificación de un contrato con una empresa adjudicataria de un servicio público municipal que, sin lugar a dudas, beneficia a la empresa y perjudica a los vecinos.