No hemos hecho más que comenzar el nuevo curso político 22-23, que como decíamos es un curso con elecciones, y ya estamos con los viejos problemas de este municipio. Y lo peor es que este gobierno local no consigue resolverlos. Hemos empezado el curso con protestas de la policía local (que reclama más personal para poder ofrecer un mejor servicio), de los técnicos de teatros (de la empresa MEG, que llevan meses sin cobrar), de las deportistas de la escuela de gimnasia rítmica (que no tenían espacio para entrenar) y de las trabajadoras de Kidsco de las escuelas municipales privatizadas (que llevan todo el verano cobrando las nóminas tarde, y varios años con problemas).
Ni siquiera los recortes del gobierno regional: servicios de urgencias cerrados, colegios e institutos sin aulas ni profesoras suficientes, semanas para una cita en atención primaria, listas de espera interminables para pruebas diagnósticas, transportes e infraestructuras insuficientes, becas para los ricos,..... consiguen tapar las políticas que este gobierno local de PSOE y C’s está llevando a cabo.
¿Y cuál es nuestra alternativa para resolver estos problemas?. Pues lo primero y fundamental es aumentar la plantilla municipal. Desarrollar las ofertas de empleo y desarrollar los procesos. Falta personal en todas las áreas, y eso supone que los servicios no se puedan dar en buenas condiciones. Por eso hay esas listas de espera en servicios sociales, por eso no hay servicio de atención ciudadana móvil, por eso no se abren las bibliotecas por las mañanas, por eso subcontratan los servicios de conserjería de los centros municipales….
Lo segundo es elaborar un plan a 5 años vista de las infraestructuras que necesita Leganés, y definir las prioridades. Los gobiernos tanto del PP como del PSOE se han dedicado a gobernar con un cortoplacismo que nos ha traído aquí. Los barrios más antiguos sin mantenimiento de las infraestructuras existentes, los nuevos sin infraestructuras de ningún tipo. Es evidente que no se puede hacer todo a la vez. Por eso es necesario un plan donde se pondere lo más urgente, y se vayan dando pasos. No nos vale lo de que todo el mundo quiere centro cultural o polideportivo en su barrio, porque eso acaba siendo la excusa para no construirlo en ningún sitio. Y sobre todo, no dejar a los barrios sin las pocas infraestructuras que tienen, si hablamos por ejemplo de Vereda y el Azorín. Hasta que no haya una infraestructura nueva, que se mantenga la que hay.
Para IU Leganés es fundamental un cambio de 180º en las políticas municipales
Y lo tercero, elaborar un proyecto estratégico para ir municipalizando los servicios que vayan acabando contrato en los próximos años. Por ejemplo, sabiendo los contratos que acaban en 2025, organizar ya los recursos necesarios para que su municipalización sea una realidad. Ir planificando recursos humanos y materiales que requiere el servicio, y tenerlo todo presupuestado para ir acometiendo los cambios. Que la excusa de que no hay recursos para hacerlo y que por tanto, no queda más remedio que renovar el contrato para seguir dando el servicio, tampoco nos vale. Que muchos de los servicios han sido públicos posteriormente, lo pueden seguir siendo ahora. Se puede, pero hay que querer, crear una empresa pública como tienen otros municipios, para apoyar en los servicios al personal municipal. Pero este gobierno local no quiere, y lo demostró cuando prefirió gobernar con C’s que con nosotras.
Para IU Leganés es fundamental un cambio de 180º en las políticas municipales. Es fundamental poner los servicios públicos en el centro de todas las medidas, y desplegar políticas que ayuden a las personas con menos recursos, que son las que siempre acaban pagando las crisis. El gobierno del estado lo está haciendo: con la reforma laboral, subiendo el salario mínimo, con derecho al desempleo para el personal de servicio doméstico, bajando el IVA de los suministros y de productos de primera necesidad, y con muchas medidas. ¿Por qué el gobierno de Leganés no lo hace? ¿Por qué no lo hace cuando toda la legislatura hemos tenido una mayoría progresista que lo habría permitido?