El Ayuntamiento complutense ha albergado una nueva sesión de la Comisión de Investigación, una sesión que ha vuelto a convertirse “en un espectáculo lamentable; con una presidenta que, nuevamente, ha actuado de manera partidista, cortando a los concejales en sus turnos de palabra y emitiendo juicios de valor, algo que, obviamente, no procede ni corresponde a una presidenta”.
PP Y VOX DENIEGAN LA COMPARECENCIA DE PIQUET
En la sesión, PP y VOX han vuelto a denegar la petición de Más Madrid – Alcalá y de los socialistas para que, “en aras a la transparencia”, la alcaldesa, Judith Piquet, compareciera en la Comisión. Además, PP y VOX se han opuesto a la publicación de los audios de las sesiones celebradas hasta la fecha, a pesar de que ya han sido varias las personas comparecientes que han dado su consentimiento para ello. En este sentido, desde el PSOE recuerdan que “en las últimas semanas hemos asistido a filtraciones interesadas a medios de comunicación por parte del equipo de Gobierno; todo ello remarca una sensación de indefensión, descontrol y falta de garantías. La comisión va más allá de lo acordado en el Pleno y por ello pediremos un informe a la asesoría jurídica del Ayuntamiento pidiendo amparo».
DECLARACIONES EN LA COMISIÓN
Además, durante la sesión prestaron declaración las concejalas socialistas Blanca Ibarra y Patricia Sánchez, quienes han relatado la realidad de estos últimos dos años y han adjuntado a la Comisión su declaración íntegra.
En este sentido, las concejalas socialistas han señalado tras su comparecencia que, ante “la absoluta falta de transparencia que ha marcado la Comisión de Investigación impulsada por el Partido Popular y VOX, hemos decidido publicar íntegramente nuestras declaraciones realizadas hoy, 12 de mayo de 2025, en dicha comisión”.
Sánchez e Ibarra han recordado en este sentido que “Partido Popular y VOX han utilizado esta comisión con fines partidistas de manera constante, a través de la filtración sesgada y manipulada de lo que sucedía y sin explicar por qué Judith Piquet mantuvo guardada en un cajón las conclusiones de la información reservada durante más de seis meses y decidió sacarlo a la luz justo la misma semana en la que ella era investigada por un juez. Estos hechos han impedido que la ciudadanía disponga del derecho a conocer de forma directa qué se estaba diciendo en dicha comisión. Por ello, y con el objetivo de que cualquier persona pueda leer sin filtros ni distorsiones la verdad, ponemos hoy a disposición pública nuestros testimonios”, han señalado.