"Lo que pone de manifiesto la sentencia es que ha habido una interpretación del juez diferente a la de los técnicos municipales". Así se ha pronunciado Engracia Hidalgo acerca del último varapalo judicial que ha recibido el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida: una sentencia no firme del Tribunal Superior de Madrid declarando nula la tasa de basuras de la capital. La concejal delegada de Hacienda adelanta que están estudiando junto con los servicios jurídicos interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, eso sí, "máximo respeto a las sentencias".
La edil recuerda que el TSJM "no entra" en el fondo de la tasa, sino que es una mera cuestión formal. El magistrado considera que cierta información debería haberse incluido en el informe económico dentro de la fase de consulta pública, no después, una vez aprobado el impuesto. "Nosotros considerábamos que era una información auxiliar", sostiene Hidalgo, pero el juez ha señalado que es "esencial" para los ciudadanos.
En cuanto a los mensajes de la oposición, desde donde venían advirtiendo que había que eliminar la tasa tal y como la había planteado el Gobierno de Almeida, la edil popular recuerda que han tenido muchos meses no solo para unirse a ellos en la petición de eliminarla, sino para reclamar al Gobierno central pautas para no generar inseguridad jurídica a los ciudadanos. Sin embargo, "su respuesta ha sido nula, ellos apoyaron en el Congreso de los Diputados esta tasa", sostiene Hidalgo.
El último aspecto relevante que se mantiene en el aire es si el Ayuntamiento podrá devolver el dinero recaudado en 2025, pues la sentencia se ciñe al tiempo previo a la nueva modificación de la tasa de 2026. Hidalgo se ha mantenido firme en que serán los servicios jurídicos los que marquen el rumbo.