El Partido Socialista explica que desde el momento que se aprobaron los Presupuestos habían "alertado de las dificiencias en lo que se refiere al Anexo de Personal y de la necesidad de incluir un Anexo de Inversiones para cada ejercicio. El equipo de Gobierno hizo caso omiso, por lo que nos hemos visto obligados a presentar un recurso contencioso administrativo denunciando los las citadas irregularidades", señala Manuel Fort, portavoz del partido socialista.
Según explican desde la formación política se ha impugnado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento Majariego de 9 de julio de 2021 prorrogado para el 2022, "con desestimación de las alegaciones que había formulado el Grupo Municipal Socialista".
Las alegaciones del PSOE sostenían que el Presupuesto aprobado carecía del Anexo de Inversiones que la normativa exige, y que la Plantilla, que igualmente se recoge en la documentación presupuestaria, adolecía de defectos formales y materiales.
El grupo político también ha hecho referencia a una falta de relación de puestos de trabajo
“El anexo de Inversiones es un elemento imprescindible para poder pronunciarse sobre el presupuesto y no puede sustituirse por un Plan trianual, gestado por el Alcalde en plena Pandemia, plagado de improvisación y sin sometimiento a ninguna consulta pública. El anexo de Inversiones debe recoger todos los proyectos de inversión que se prevean realizar en el año, con el correspondiente código de identificación, la denominación del proyecto, la fecha de inicio y de finalización, el importe de cada anualidad y el modo de financiación” ha puntualizado Manuel Fort.
Así, el grupo político también ha hecho referencia a "una falta de relación de puestos de trabajo en negociación desde hace más de 20 años no elimina la obligación de respetar los requisitos que sobre la modificación de las plantillas de personal contempla la ley".
Ante esta situación, el partido socialista ha acudido a los tribunales "al entender que la aprobación de los presupuestos no se ajusta al derecho y resulta lesivo para los intereses de los vecinos de Majadahonda".
###57354##