MENÚ

Las "tres mentiras" de la consejera de Educación
Esteban Álvarez desafía a Mercedes Zarzalejo a desmentirle y, si no puede, "debe dimitir"

Este navegador no soporta este formato de vídeo.

Dale al Play para ver la entrevista completa.

Regional |

Esteban Álvarez regresa a nuestros estudios listo para abordar la actualidad política, marcada por la entrada de la UCO en la sede del Partido Socialista. Sin embargo, el diputado madrileño arranca con una clara advertencia: el ruido político no debe desviar el foco de los problemas reales de la ciudadanía, una estrategia a la que, según denuncia, se ha acostumbrado el Partido Popular. Con este propósito, el parlamentario socialista y portavoz de Educación en la Asamblea de Madrid acude dispuesto a "desmontar" el argumentario del Ejecutivo regional y, de forma muy directa, el de la consejera del área, Mercedes Zarzalejo.

El detonante de este choque es el nuevo modelo de financiación plurianual para las universidades públicas, aprobado hace una semana en el Consejo de Gobierno por el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso. Para Álvarez, este proyecto se sostiene sobre tres mentiras y una preocupante manipulación. Ante la gravedad de sus acusaciones, el socialista ha lanzado un órdago directo a la Consejería: "Si lo que yo digo es incierto, me tendría que ir; pero sino, quien se tendría que ir porque está mintiendo a los ciudadanos y está traicionando la confianza incluso de quienes la han votado, es la consejera y la propia presidenta".

Para el parlamentario, es hora de decir "basta ya" a las supuestas falsedades que el PP ha vertido durante sus 30 años de mandato en la Comunidad de Madrid, "al menos en el sector educativo". Por ello, ha desgranado detalladamente los puntos donde, a su juicio, Zarzalejo ha faltado a la verdad o ha preferido "ocultar" la letra pequeña:

  • Los 14.800 millones de inversión: Álvarez aclara que esta cifra anunciada para el periodo 2026-2031 es engañosa, ya que incluye las tasas que pagan los propios alumnos y no la administración autonómica. Además, en esa bolsa se computan las partidas del Ministerio de Universidades y Ciencia, fondos europeos y otras vías de ingresos ajenas a la Comunidad.
  • El aumento presupuestario del 40%: El diputado sostiene que esta "subida histórica" es solo un titular de cara a la galería, puesto que los cálculos de la Consejería para los próximos cinco años no han tenido en cuenta el impacto de la inflación.
  • La letra pequeña de los presupuestos: El cuarto aspecto que el socialista acusa de esconder a la consejera es la cláusula de condicionalidad. "El acuerdo dice que todos estos incrementos son sin perjuicio de lo que dispongan los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid cada año", algo que "está por ver", sentencia Álvarez, recordando que el Tribunal Supremo ya condenó a la Comunidad de Madrid a pagar más de 400 millones de euros a las universidades públicas por incumplir los planes de financiación entre 2015 y 2019.

Por otra parte, los criterios de reparto de fondos entre los distintos campus han encendido las alarmas, especialmente en la Universidad de Alcalá de Henares. Álvarez ha recordado que esta institución ostenta el título de Patrimonio de la Humanidad, lo que exige una inversión y un cuidado especial que el plan del Gobierno regional parece ignorar por completo.

Como contrapropuesta, el diputado ha adelantado ante nuestras cámaras que el PSOE madrileño ultima los detalles de su propio modelo de financiación alternativo. Un proyecto diseñado, según explica, para proteger los derechos de los trabajadores universitarios y devolver a la educación superior su función original de "ascensor social", evitando que se convierta en un bien de lujo inaccesible.

¡Dale al Play y entérate de todo!